Suivre l’actualité de ce titre (promotion, parution...)

Résumé

A-t-il suffit à Karl Raimund Popper de dénoncer les "graves erreurs" du positivisme logique pour se féliciter d'être le fossoyeur de Ludwig Wittgenstein ? Si leur pomme de discorde philosophique peut a priori donner l'impression que les critiques de Popper ont conduit à la mort du vérificationnisme, il faut admettre qu'elles n'ont pas permis à la critique poppérienne de prospérer. Les auteurs de cet ouvrage invitent à saisir l'intérêt épistémologique du débat entre Popper et Wittgenstein.

Auteur

  • Philippe Nguemeta est enseignant permanent à l’Université de Yaoundé I. Il y enseigne logique, épistémologie, philosophie des sciences, philosophie du langage, méthodologie de la recherche et la théorie de la connaissance. Il s'intéresse à Popper et au devenir de l’épistémologie post-critique.

    Hervé Benoit Amenguele est titulaire d’un master en philosophie de l’Université de Yaoundé . Doctorant, son travail universitaire est axé sur les enjeux épistémologiques de la mécanique quantique chez Popper.

Auteur(s) : Roger Mondoue, Philippe Nguemeta

Caractéristiques

Editeur : Harmattan Cameroun

Auteur(s) : Roger Mondoue, Philippe Nguemeta

Publication : 5 septembre 2014

Intérieur : Noir & blanc

Support(s) : Livre numérique eBook [PDF]

Contenu(s) : PDF

Protection(s) : Marquage social (PDF)

Taille(s) : 1,18 Mo (PDF)

Langue(s) : Français

Code(s) CLIL : 3126

EAN13 Livre numérique eBook [PDF] : 9782336355955

EAN13 (papier) : 9782343043012

Vous aimerez aussi

Les promos du moment

--:-- / --:--